.

et alors?..       .....notre civilisation ....

.... éternel conflit entre Abel et Caïen......

t précédent                                                    suivant u

Version originale de la version condensée Texte en cours d'élaboration ... veuillez excuser les quelques fautes de formes ......momentanées espérons... 

le 28.février 2003   

                 

 

« ..toute philosophie demande à être vécue

et non pas seulement pensée ...»

Marcel de Corte

 

Cher ami,

 

Nous voilà entrés en zone de grandes turbulences et les questions demeurent entières. Pour essayer d'y voir un peu plus clair et je te propose que nous fassions fi de ce que nous est dit et d'essayer de poursuivre la réflexion   ... au milieu de tout ce bruit ..ce matraquage .. ce gavage ... ce terrorisme intellectuel...

Ce que bien des cultures.. des civilisations .. des religions ...des idéologies vivent actuellement.. .....est me semble bien ce

"...sentiment d'angoisse qui saisit l'homme aux époques où la civilisation qu'il a bâtie menace ruine  n'a pas d'autre origine que cette obscure appréhension de la mort . De même, le raidissement de certaines civilisations déclinantes signifie que l'homme s'entoure inconsciemment d'une armure protectrice aussi rigide et aussi fossilisée que possible afin de surseoir à l'inévitable expulsion de son type hors de la scène du monde. "19  Marcel de Corte

Alors n'ayons pas peur de parler de notre civilisation qui menace de ruine...  Mots tabou dans ce climat de pensée unique... de terrorisme intellectuel.

En préparant ce texte, je me suis d'ailleurs rendu compte que finalement homocoques ne parlait que de cela .. de vision du monde , de Weltanschauung .. finalement voilà un bon exercice de synthèse et d'application.

 et alors?..  pas encore les coques ?... mais si... navré, ..il faut en passer par là. mais tu peux sauter  ..

A la base le constat :  il n'y a pas d'événements ni d'éléments autonomes que l'on puisse isoler de l'ensemble... univers.

 ..Du plus petit des éléments connus actuellement  le quark  en passant par le monde animal  ..à l'univers univers au plus large, ceux-ci s'assemblent en coques par interactions . .. ces coques elles-mêmes n'existant que par interactions. ....

 De là .... la trinité des choses : à la fois Un et multiples uns  .....à la fois discontinu et continu ..

que chaque Un est interactions entre des Multiples

 et que chaque Un, est plus que chacun des multiples uns qui le constitue....

et que tout l'Univers n'est qu'un emboîtement en l'UN

 

 Au passage remarquons tout de suite que ce monde , ne s'arrête donc pas à l'UN ... de "l'homme".... à l'anthropocentrisme qui caractérise notre pensée...

 

De là, aussi cette contradiction vitale qui dépasse souvent notre entendement et de notre raison qui n'aime considérer, traiter qu'une chose à la fois ...   Or ....pas de bien sans mal ...pas de paix sans guerre  ...pas de clarté sans obscurité ..pas de cerveau coté gauche sans le cerveau coté droit ...d'idéaliste et de réaliste ... le bien et le mal ........pas de naissance sans mort ...   

 

Au passage notons donc,

 

 d'une part, l'erreur des visions UNITAIRE ...visions par élément ....élémentaire ...   ( caractère de ce qui n'a pas de parties et ne peut être divisé ...l'homme... MOI,je) ...celle de considérer chaque élément comme une entité finie avec un début et une fin ...une SUBSTANCE.. la vision rationaliste  ... celle des Lumières

et non de la LUMIERE  .... celle des droits de l'homme .... de l' individualisme  .. celle de l'HOMENTRANCHE. ... en non de TOUT

D'autre part, les visions UNICITAIRES ... . chacun unique mais tous homme - partie de l'univers  .. ....  qui s'y perpétue naît et croit et meurt mais dont le suivant, différent,   est déjà présent dans le précédent ... .... visions d'ensembles ...encore une vision en poupées russe )

 

Ainsi la vision unitaire charrie avec elle  ..l'universalisme .. ...l'absolutisme   ... Quant à la  vision "unicitaire" elle amène ....la dualité et la contradiction ...la diversité l'acceptation de l'autre ... l'univers ... la vie.

L'un du genre humain est donc la diversité des civilisations....la diversité dans l'unité , .... ce qui s'appelle  l'esprit de Pentecôte pour un chrétien ....-- le Je et l'Ajenous de l'homme multENun  pour homocoques ..... Sans diversité plus de genre humain .....

 

 

 

et alors?..  c'est quoi la vie ?

 

Comme nous l'explique Michel Henry ,la vie ... celle de l'homme .....

 

 «... c'est l'intériorité radicale, le fait de se sentir soi-même -- par différence avec l’extériorité à soi de la matière, où ne se rencontre que les mouvements de particules et nullement des sentiments.. la vie ne se voit pas, elles s'éprouve»

 

Aucun d'entre nous ne s'est apporté lui-même dans la vie. C'est la vie qui en nous fait que nous sommes vivants sans que nous y soyons pour rien. Cette vie est à la fois nous-mêmes et plus grande que nous mêmes, plus ancienne et toujours plus jeune que nous mêmes La vie nous traverse et fait de nous des « moi ». MH

 

 La vie qui fuse en nous continuellement a sa source en la vie absolue de Dieu, vie toute puissante. MH

 

« ... toutes les grandes civilisations du passé ont été des civilisations métaphysiques et contemplatives où la relation sui generis de l'homme à l'univers s'est exprimée à travers les  fonctions essentielles qui la rendent transparentes : l'art, la philosophie, la religion, puissamment articulées l'une à l'autre. Il suffit de jeter un regard rétrospectif sur les civilisations de la Chine, de l'Inde, de l'Égypte, de la Grèce et du Moyen Age européen pour en être convaincu.» Mdc19

« Il en résulte ...le développement spirituel et intellectuel d'une civilisation  n'est pas l'oeuvre de la raison, mais du consentement de l'esprit  à la vie dans laquelle il s'incarne et dont il illumine la puissance de participation au monde, accroissant de la sorte sa capacité de communion.» MdC61

L'Homme  entier... les pieds sur terre et la tête dans l'univers..

De ce fait, l'homme est un être de désirs, d'appétits, de volonté ... Notre premier désir est celui d'exister, de s'en rassurer ... et ceci l'homme l'éprouve à travers les relations ..les interactions avec ses proches ...avec l'univers ...la Création.

 

Ce sont ces relations ces interactions qui créent un civilisation , qui vie  par et pour nous même.

 

 Civilisation qui dans cette structure de l'univers, est l'ensemble humains juste en dessous de celui du genre humain ... ensemble fruit des interactions ....

 

La civilisation « est le mode le plus élevé de regroupement et le niveau le plus haut d'identité culturelle dont les humains ont besoin pour se distinguer des autres espèces. Elle se définit à la fois par des éléments objectifs, comme la langue, l'histoire, la religion, les coutumes, les institutions, et par des éléments subjectifs d'auto-identification. » sh

 

Une civilisation ..est "l'arbre" ( de la forêt) généré par une vision du monde ...une Weltanschauung ... réciproquement cette arbre défini une relation au monde . ... permet à l'homme de vivre.

 

 Sans civilisation, l'homme serait incapable de comprendre le monde, de s'y insérer, de nouer avec lui les relations indispensables à son existence : il serait sans monde, perdu dans un univers hostile qui le réduirait à l'état d'animal imparfait, désaccordé, et qui l'éliminerait de son sein.  MdC

 

...le moi revêtu de son caractère propre abdique ici devant l'expression d'un rapport de l'homme au monde, ramené des profondeurs de l'inexprimable et où chacun de nous se retrouve. Mdc 19

 

 et alors? ... qu'elle est cette  la civilisation occidentale ?...

 

Les racines de cet "arbre", son âme sont essentiellement gréco-romano-judéo-chrétienne

. Elles se caractérisent par :

(ce) sentiment religieux de la participation de son être à ces réalités, exclusives de toute domination intégrale , ( que sont) le respect de la vie, l'amour de la nature, le culte de la famille, la piété envers la terre des pères, le goût du travail, la reconnaissance d'un ordre supérieur et divin, bref, l'ensemble des rapports concrets que l'homme est contraint d'éprouver nécessairement... de manière positive en les acceptant, ...avec des êtres et des choses qui lui sont proches, qui font partie de son existence et qu'il ne crée pas lui-même.» 60

Dans cette vision, il est permis de dire à Antoine de Saint-Exupéry que : « Nous n'héritons pas de la terre des  ancêtres. Nous l'empruntons à nos enfants. » et pour un chrétien de se considérer comme  « disciple du royaume des cieux, et semblable à un maître de maison qui tire de son trésor du neuf et de l'ancien.»  157 nd  ....et à homocoques de vivre en harmonie avec ce monde....

 et alors? ...c'est n'est plus cela cette civilisation occidentale ? ...que lui est-il arrivé..?

 

 Elle à  prit la tangente elle a disjoncté ..elle s'est considérée comme une entité en soi ...maîtresse de l'univers.... née à elle même .. vivant par elle-même ... apportant le meilleur des mondes...

 

Avec la Renaissance à la suite de Galilée ...et avec le développement des sciences  ( développements initié par et au sein de l'Eglise:  qui a sanctifié le travail ...de là ...la science moderne ... la technique ...  )..... s'opère la différentiation de ce qui est mesurable d'un côté, le matériel,... de ce qui n'est pas de l'autre, le spirituel. ...l'éclatement de la vision "unicitaire " de l'univers.

Les Encyclopédistes ...Descartes établissent le primat de la connaissance rationnelle sur l'être. .voulant expliquer Dieu par la raison, il le détruisent..  ... bouleversant par la même complètement les rapports sociaux entre les hommes... et de ceux-ci par rapport au monde. ... .

."Dans une telle perspective, l'homme est à lui-même sa propre transcendance... Il ne s'agit pas ici d'une conquête intérieure ni d'une maîtrise de soi puisque l'individu est englouti dès l'origine dans sa propre image : il s'agit au contraire de la conquête des  autres. Le déraciné est ainsi voué à la transformation d'autrui selon son propre schème. Il ne peut pas à ne pas faire tache d'huile... Plus il se représente, plus il doit imposer à autrui sa représentation, et retrouver dans l'humanité entière son image comme un miroir aux multiples facettes identiques qu'il a lui renvoie en nombre infini.» 63

 L'homme «.. désincarné .. introduit la norme du concept qui efface toute différence : tous les hommes sont égaux parce qu'ils sont tous englobés dans le même concept ; un homme vaut un homme... L'intellect dévitalise, universalise et individualise à la fois» 62

 Pour atteindre ce but, l'individualisme universaliste trouve des alliés puissants dans la science qui impersonnalise et la technique qui standardise. » 63 Science qui est devenue  une science de la matière, du visible .. la technique... 

"Le moi qui ordonnance l'univers, n'a l'intuition que de lui-même"Mdc13

 Civilisation sans "cieux" sans autre perspective que "l'homme " .... passant du " Dieu n'existe pas"  de Dostoïevski (  « Si Dieu n'existe pas, alors tout est permis ») et au « tout est permis »de Mai 68 au " Vive la transgression" du Pfr Bernard Debré... au " tout est possible"de la SNCF ...ouf..  où allons nous ?  ..... de l'avant .... toujours de l'avant !.

 

et alors?..   cela donne quoi ?

D'une part  un Occident  idéologique , individualiste et universalistes... . avec  ses révolutions idéologiques et théologiques :  l'égalitarisme ... la démocratie... le pacifisme ... Les droits de l'homme.....Le communisme..le national-socialisme .... et ses nouvelles divinités comme  .. la Déesse Raison et l'Être Suprême..." ... "l'homme"... la race ... et une  nouvelle Eglise qui suit comme elle peut...et ses "clercs" inventant le monde et l'homme de demain...

 et d'autre part  un Occident technique, individualiste et universalistes ,...Avec ses révolutions industrielles ..économiques ... informatique ..biologique ..financières  ...le mondialisme.. et ses nouvelles divinités .. le veau d'or ... la paix mondiale par le commerce mondial... Les"super businessmen" façonnent le monde ....

Les deux Occidents .. sont les deux faces d'une même "pièce"  celle de la  société de l'HOMENTRANCHE occidental ...avec ses dérives communes :

- l'universalisme  source de conflits avec les autres ensembles ( ce qui amène aussi ceux de la tranche d'en haute, les supers, à se disputer les zones de pouvoir  ... à quand un nouveau Yalta ?) ,

- le totalitarisme , la démocratie confisquée par la ploutocratie ou l'oligarchie et ses clercs... 

- l'individualisme, le citoyens "lobotisés" tolérants, dépendant  et craintif, le consommateur  d'un segment de marché ..... le « veau en stabulation »

L'avantage de l'Occident technique  c'est qu'elle donne des donne des babioles en échanges de "l'âme" des colonisés....

Une civilisation condamnée donc à imposer à autrui sa représentation  ...totalitariste vers l'intérieur ...impérialiste vers l'extérieur... l'uniformisation.  L'un comme l'autre contraire  à la nature des choses, à la diversité biologique et spirituelle des êtres, des cultures, des peuples ....à la réalité de l'univers ...une schizophrénie ... qui se traduit par un cassage de coques permanent et mortifère.

«Destruction d'une cité, d'un peuple, d'une civilisation : quelle action mieux que celle-là donne à l'homme la fausse divinité ? Déjà tué un homme, son semblable, l'élève en imagination au-dessus de la mort. Mais tuer du social, ce social qui est au-dessus de nous, que nous ne pouvons jamais comprendre, qui nous contraint dans ce qui est presque le plus intérieur de nous-mêmes, qui imite le religieux au point de s'y confondre sauf discernement surnaturel.» Simone Weil, les Carnets

 

Pour qu'à la fin, comme un arbre à la ramure trop disproportionnée à développement non naturel .. celui-ci  tombe lors d'une tempête ..et permettre alors aux jeunes pousses, non écrasées, de prendre sa place  .... et dont le plus vigoureux  et au tempérament le plus trempé s'imposera...  universalistes et totalitaires à leur tour .... pour qu'à la fin .... 

 L'univers est  non linéaire ..

L'homme ne peut s'y soustraire....il ne peut que s'en écarter ... les lois de la nature retrouveront leurs droits.... ceux de la création diront les croyants...

"Dieu ne joue pas aux dés", c'était là pour Einstein un principe immuable et inébranlable....et Bohr de lui répondre : "Mais ce n'est pas à nous de prescrire à Dieu comment Il doit gouverner le monde." »

Du fait de la réduction de notre espaco-temporel grâce aux techniques ..aux sciences modernes... il nous appartient de veiller et d'agir pour  assurer la préservation des multiples  afin qu'ils puissent, par eux-mêmes, se retrouver un jour .... multiples, divers  et entiers dans l'UN.

 

Alors

 ...malheur aux casseurs de coques... charnelles....

Faisons en bon usage ....sachons les reconnaître ....essayons de vivre en ensembles-homocoques ...de préserver cette "espèce" .... peut être les pousses du futur....avec cette autre contradiction:

Là où croit le péril

croit ce qui sauve

Hölderlin

 

Amitiés ..à bientôt.

 

 

(1)Ayant la jambe allongée, j'ai eu plein de temps pour m'occuper de ce JE-NOUS qu'est une civilisation.  . Alors le nombre de pages à proliféré ... "toujours trop ... en espérant ne pas être de trop." J'ai regroupé  les documents par dossier. Le "Sommaire du mois"mentionne qu'une ou deux des pages d'un dossier donné. Un fléchage  permet de circuler à l'intérieur d'un même dossier..... En espérant que cette facilité rende le site plus " lisible"....

 Un peu long .... enfin c'est un peu une synthèse de la vision de homocoques ... en ce début de 2003... Avec tes conseils je peux sans doute l'améliorer et à la relecture l'élaguer...

 

 

  02/03

 

 

+....  l'homoliens

 

________________________________________
 haut de page