;;;

...son objet :....

 

 ICI et Maintenant

 

 par notre Conjugalité organique de base

..HF..

marchons ENsemble

 

 

 

l'

 

  

 ... processus ....

de la voie de la vérité de vie....

 

>>>>>

 

 

...de l'ENtre-relationnalité rationnelle...

...'en coups' ....

vers

... l'ENtre-relationnalité générale......

 ....'en couples' ....

 

« Il n’y a rien d’autre que ce qui est », affirme le sage bengali. Pourtant, nous passons notre vie à croire, imaginer, faire des spéculations. Bref, à complexifier le réel par nos pensées. Notre mental, explique-t-il, nous incite à vivre dans l’illusion (maya). A l’inverse, vivre ici et maintenant consiste à « voir » ce qui est. C’est donc, pour lui, le grand défi qu’il faut relever.

La clé ? L’acceptation, qu’il résume en un mot : « Oui. » Il s’agit de ne pas juger, d’accueillir le réel sans vouloir lutter contre lui ou s’en détourner. Et de se libérer des émotions qui sont, selon lui, le produit de notre « mental ». A terme, accepter le présent s’impose comme le seul moyen d’agir sur lui, tandis qu’en s’y opposant ou en le vivant avec émotion, on le « subit ».

Livre référence : Ceci, ici, à présent, seule
et unique réalité (Accarias-L’Originel, 2006)

Ceci est extrait du site psychologies.com qui comme vous pouvez le constater est un site du MOI, JE Hommes ET Femmes d'un Coups ...  ETdu bon coup ... ET du coup de foudre ... ET du coup de boule ...  ET du mauvais coup .. ET du coucou ...

....de la seule ET unique réalité ... l'arrêt de la penée

.....

 

tout ne fait que commencer, alors que nous nous trouvons au tout début d'une mutation paradigmatique,au tout début d'un nouveau regard sur l'univers, sur la connaissance et sur la métalogique cosmique ?

Mutation profonde. Pour chaque homme et chaque femme. Pour tout notre monde au sortir de sa très contemporaine modernité moribonde.

La complexité/simplicité de la vie EN couple, c'est comme l'art de rouler à vélo. Lorsqu'on sait, c'est facile. Mais c'est extrêmement compliqué - voire impossible - à exprimer. On n'apprend pas à rouler à vélo dans les livres, mais bien dans le vécu, dans l'expérientiel. On peut décrire ou expliquer le roulage à vélo, sans savoir rouler soi-même, mais ce sera très compliqué. Rouler vraiment à vélo, comprendre réellement le roulage à vélo, passent nécessairement par la complexité/simplicité de l'apprentissage direct, par soi-même IcI en maintenat tous les jours, au-delà des échecs, des chutes et de éraflures.

C'est cette leçon primordiale que véhicule la nouvelle sagesse : si l'on veut dépasser le fait d'exister et apprendre à vivre réellement, il faut abandonner les complications de l'apparence et faire patiemment l'apprentissage, par soi-même, de la complexité/simplicité de la vie.

Perfection et simplicité se répondent, se conjuguent, fusionnent et s'unissent jusqu'aux tréfonds.  ..et pédalent ENsemble...

Tout perfectionnement est recherche de la plus grande simplicité. Sans simplisme ni simplification. Une simplicité authentique qui respecte, en la magnifiant, la grande complexité du réel. Car contrairement à ce que croient les esprits lourds ou ignorants, simplicité et complexité ne s'opposent jamais. Tout au contraire. Elles se répondent, se nourrissent réciproquement. Rien n'est à la fois aussi complexe et aussi simple que le geste du calligraphe qui, précisément, parce qu'il est à la fois simple et complexe, atteint à la perfection.

La perfection, c'est la totale maîtrise de la complexité dans la simplicité.

Les humains n'aiment pas la simplicité. Elle les irrite. Probablement, parce qu'ils sont incapables de l'atteindre. Alors, ils inventent la complication et ils se compliquent la vie qu'ils encombrent de tous les inutiles, de tous les futiles.

C'est probablement cette propension à la complication qui est l'apanage de la modernité. Contre elle monte une nouvelle propension inédite : l'absolue simplicité dans l'intégrale complexité. Assumer - et magnifier - intégralement la complexité du réel dans la simplicité de l'acte. La vie : si complexe et si simple à la fois.

Pourquoi donc les humains sont-ils ainsi si souvent allergiques à la simplicité ? Le réponse est claire : parce que la simplicité sied au projet et à l'œuvre, mais dérange l'ego et le sujet. La simplicité diminue l'ego alors que la complication l'enfle. Enflure artificielle, évidemment, mais qui convient à cet autre artifice illusoire qu'est, précisément, le "moi".

Choisir la simplicité, c'est renoncer à l'enflure du "moi".

Et il faut être déjà bien un sage pour faire ce choix contre-culture. Car c'est le cœur de la philosophie occidentale que d'avoir hypertrophié le sujet au détriment du projet, d'avoir opté pour l'Être contre le Devenir. CQFD.

Revenons un instant au couple complexité/simplicité. Il faut bien comprendre que ce couple n'induit aucune dualité. Il n'y a aucun rapport dialectique d'opposition entre ces deux. Complexité et simplicité sont les deux faces du même réel : l'un ne va pas sans l'autre, comme le yin et le yang du taï-chi.

La simplicité EST dans la complexité et la complexité EST dans la simplicité. Le complexe est simple et le simple est complexe. Il ne s'agit ni d'un paradoxe, ni d'un oxymore. Il s'agit d'une vérité conceptuelle fondamentale que les très récentes sciences de la complexité redécouvrent bien après les très anciennes traditions spirituelles et mystiques de l'Orient.

Il faut ici comprendre que le compliqué naît de l'assemblage mécanique d'éléments externes, alors que la complexité/simplicité naît de l'émergence organique de processus internes.

Passer de l'assemblage à l'émergence c'est donc passer du compliqué à la complexité/simplicité. C'est passer du mécanique à l'organique. C'est passer de la technique à l'art. C'est passer de l'exogène à l'endogène. C'est passer de l'extériorité à l'intériorité. C'est passer du paraître au devenir.

      >>>>>>

 

....   de la voie de l'homocoqs en reco-naissance...vers ... la voie de l'homocÔques en co-naissance ....

 

IcI EN maintenant

versionantérieure

haut de page

nombre de consultation de cette page depuis sa création février 2013: